老師，初始投資成本和入帳價值是一個意思么？我看有些題目問初始投資成本有些問入帳價值？

答： 你好，意思不同，初始入賬價值沒有調整，入賬價值是調整后的

老師，能夠給講解下初始投資成本與長頭的入賬價值是否有區別？我看不同題目對這個的理解有時一致，有時不一致，有店面模糊，本來我理解的是入賬價值是長投的，投資成本是所付出的對價。

答： 大部分情況下是相同的，當遇到后續計量是權益法核算時，有一個對初始投資成本的調整，那個時候入賬價值和初始投資成本不同。入賬價值是調整后的金額。

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

這道題19題我有個疑問，成本法轉為公允價值計量，不是跨越了嗎，那不是應該是按照原投資的公允價值，和新投資的公允價值來計量的嗎，怎么這道題的答案是按照賬面價值4800來算了，雖然題目沒有說公允價值，但是如果出現公允價值，那就要按照公允價值那個來算嗎

答： 親愛的同學你好： 同學應該是記叉了，這里原公允價值%2B新公允價值和核算（是針對公允價值到成本法的計算） 但是本題是從成本法到公允價值。（公允價值和原賬面價值的差額計入當期損益） 原股權持股比例是60%，也就是按照成本法核算其賬面價值一直是4800，賣掉后變成公允價值，那么應該終止確認這個長投，同時確認銀行存款和金融資產 借：銀行存款 4000 交易性金融資產 1000 貸：長投 4800 （這里是賬面價值啊，因為原來是成本法，成本法其歷史成本是不變的哦） 投資收益 200