APP下載
zhaozao
于2020-03-26 19:31 發布 ??2267次瀏覽
鐘存老師
職稱: 注冊會計師,中級會計師,CMA,法律職業資格
2020-03-26 19:33
虛假因為當事人就沒有作出意思表示欺詐至少作出了意思表示,
zhaozao 追問
2020-03-26 19:41
虛假相當于沒有違背真實意思表示,所以無效,而欺詐是違背真實意思,就撤
鐘存老師 解答
2020-03-26 19:43
虛假當事人沒有知情的可能性,或者很低,所以當事人自己不會補救,法律的救濟就比較大
微信里點“發現”,掃一下
二維碼便可將本文分享至朋友圈。
為什么虛假是無效?而欺詐是可撤銷呢?欺詐不是比虛假更嚴重些嗎?
答: 虛假相當于沒有違背真實意思表示,所以無效,而欺詐是違背真實意思,就撤
選項A 虛假意思不就是=欺詐嗎?欺詐是屬于可撤銷的民事法律行為吧?
答: 你好!不是的。欺詐本身無效。
我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎?
答: 眾所周知會計人如果要往上發展,是要不斷考證的
虛假和欺詐的區別是什么?
答: 虛假和欺詐的區別?沒說脅迫啊
無效民事法律行為中的以虛假的意思表示和可撤銷民事法律中的欺詐有什么區別
討論
欺詐、脅迫,是可撤銷還是無效?1、一方欺詐、脅迫另一方2、第三方欺詐+相對人知情、第三方脅迫
老師 虛假表示和受欺詐的有什么區別啊?一個是無效一個是可撤銷還有受脅迫和趁人之危顯失公平的,不一樣嗎?
虛假,欺詐,惡意竄通,脅迫,有什么差別啊?
老師選項b為什么無效,他不屬于受欺詐,可撤銷的合同嗎
鐘存老師 | 官方答疑老師
職稱:注冊會計師,中級會計師,CMA,法律職業資格
★ 4.98 解題: 38080 個
應網絡實名制要求,完成實名認證后才可以發表文章視頻等內容,以保護賬號安全。 (點擊去認證)
zhaozao 追問
2020-03-26 19:41
鐘存老師 解答
2020-03-26 19:43