突然想到一個問題,評估的重大錯報風險,是指我評估 企業存在重大錯報風險的可能性,還是指我評估意見的準確性? 我實施的控制測試和實質性程序越多,降低的是 企業重大錯報風險的評估值 還是我發表不正確評估意見的可能性? 降低 評估的重大錯報風險,查的越多,被審計單位的不確定性越少,相應 評估后的風險越低?不知道我這樣描述,是否夠清楚
土豆又熟了
于2020-03-18 19:08 發布 ??1537次瀏覽
- 送心意
縈縈老師
職稱: 注冊會計師,中級會計師,初級會計師
2020-03-18 19:48
評估的重大錯報風險是評估企業存在重大錯報風險的可能性從而影響我評估意見的準確性的風險;重大錯報風險是客觀存在的,只能識別評估,不能降低;降低的只是您發布不正確審計意見的風險;
相關問題討論

評估的重大錯報風險是評估企業存在重大錯報風險的可能性從而影響我評估意見的準確性的風險;重大錯報風險是客觀存在的,只能識別評估,不能降低;降低的只是您發布不正確審計意見的風險;
2020-03-18 19:48:20

您的問題老師解答(計算)中,請耐心等待
2020-06-24 21:44:25

同學,你好
不對,這個三個不同的程序
2022-05-13 13:21:12

你好,舉一個例子,風險評估程序有包括觀察和檢查,那么在醫院里面,可以看一下護士打針的時候,有沒有按照規章制度進行青霉素皮試。
2021-06-28 13:39:51

同學你好
這兩者獲取的證據是不同的。
評估的被審計單位的重大錯報風險越高,所需審計證據的數量越多。這里的審計證據是審計中實施所有程序中的證據
而D選項:初步評估的控制風險越低,需要通過控制測試獲取的審計證據可能越少。這里的證據是通過控制測試獲取的證據。
在控制風險低的情況下,注冊會計師為了證明控制運行有效,通常通過實施更多的控制測試,獲取更多審計證據。如果控制測試的證據多相應的實質性程序獲取的證據就可以減少,因為實質性程序比較麻煩,所以如果可能注會更樂于通過控制測試獲取證據。
2022-09-20 16:01:54
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息