注冊會計師在確定實際執(zhí)行的重要性水平時,下列說法中正確的是( )。 A、審計風險越高,需要確定的實際執(zhí)行的重要性越高 B、實際執(zhí)行的重要性水平應低于財務報表整體的重要性水平 C、注冊會計師可以將金額低于實際執(zhí)行的重要性的賬戶排除在審計范圍外 D、實施實質性分析程序時,注冊會計師確定的已記錄金額與預期值之間的可接受差異額通常不超過財務報表整體的重要性
彩色的雨
于2020-03-07 16:58 發(fā)布 ??4458次瀏覽
- 送心意
仙花老師
職稱: 注冊會計師
2020-03-07 16:58
B
【答案解析】 選項A,對于審計風險較高的審計項目,需要確定較低的實際執(zhí)行的重要性;選項C,注冊會計師在計劃和執(zhí)行審計工作時通常根據實際執(zhí)行的重要性確定需要對哪些類型的交易、賬戶余額和披露執(zhí)行審計工作。在制定審計計劃時,通常會將金額超過實際執(zhí)行的重要性的賬戶納入審計范圍。但是,這不代表可以將所有低于實際執(zhí)行的重要性的賬戶排除在審計范圍外。選項D,實施實質性分析程序時,注冊會計師確定的已記錄金額與預期值之間的可接受差異額通常不超過實際執(zhí)行的重要性。
【該題針對“實際執(zhí)行的重要性及其運用”知識點進行考核】
相關問題討論

同學你好,這句話說的片面,至少應當獨立于預期使用者可以解釋為只獨立于預期使用者,也可以解釋為獨立于預期使用者和被審計單位
2022-04-10 06:29:27

1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性,但因與這些錯報相關的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當。
(3)不恰當。明顯微小錯報無論單獨或者匯總起來,無論從規(guī)模、性質或其發(fā)生的環(huán)境來看都是微不足道的,明顯不會對財務報表產生重大影響。
(4)不恰當。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項,將錯報區(qū)分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。
(5)恰當。
2022-04-08 22:36:37

(1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性,但因與這些錯報相關的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當,恰當不需要說明理由
(3)不恰當。明顯微小錯報界限不是判斷一項錯報是否重要的依據,在某些時候,需要考慮錯報的性質
(4)不恰當。為了評價累積的錯報的影響,可以將錯報分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報,不包括明顯微小錯報
(5)恰當。恰當不需要說明理由
2022-04-08 11:57:12

你好同學:
每句話里面都是有關鍵點的。
注冊會計師應當充分考慮財務報表要素。
“應當”,不是“可以”;
“考慮”,不是“不考慮”;
這里的“充分”是修飾詞,如果沒有,并不影響整體的意思表述。
2022-03-05 14:25:10

有不當之處。確定財務報表整體的重要性,需要總體上考慮,不能單看以前年度的審計調整情況。
2021-12-29 15:14:40
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息