嗯哼 追問

2020-02-04 20:44

作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法，在直接材料，直接人工，制造費(fèi)用三者方面分別有哪些先進(jìn)的

莊老師 解答

2020-02-04 21:32

作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的比較：

  (1)間接費(fèi)用界限的差異。

  在傳統(tǒng)成本法下,間接費(fèi)用指制造成本,就經(jīng)濟(jì)內(nèi)容來看,只包括與生產(chǎn)產(chǎn)品直接、間接有關(guān)的費(fèi)用,而用于管理和組織全廠生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品和籌集生產(chǎn)資金的支出作為期間費(fèi)用。在作業(yè)成本法下,產(chǎn)品成本則是完全成本,所有費(fèi)用只要合理有效,都是對最終企業(yè)價(jià)值有益的支出,都應(yīng)計(jì)入生產(chǎn)成本。它強(qiáng)調(diào)的是費(fèi)用支出的合理有效,而不論其是否與生產(chǎn)直接、間接有關(guān)。在這種情況下,期間費(fèi)用歸集的是所有不合理的、無效的支出。

  (2)信息準(zhǔn)確性的差異。

  傳統(tǒng)成本法計(jì)算成本的主要目的是把輔助部門歸集的制造費(fèi)用以一種平均線性方式的分配到各產(chǎn)品,沒有考慮實(shí)際生產(chǎn)中產(chǎn)品消耗與費(fèi)用的配比問題,只能是一種“絕對不準(zhǔn)確”(absolute 
inaccu2racy)的信息。作業(yè)成本法計(jì)算出的產(chǎn)品成本信息可視為一種相對準(zhǔn)確(relative 
accuracy)的信息。作業(yè)成本法分配間接費(fèi)用時(shí)著眼于費(fèi)用、成本的來源,將間接費(fèi)用的分配與產(chǎn)生這些費(fèi)用的原因聯(lián)系起來。在分配間接費(fèi)用時(shí),選擇多樣化的分配標(biāo)準(zhǔn)(成本動(dòng)因),使成本的可歸屬性大大提高,并將按人為標(biāo)準(zhǔn)分配間接費(fèi)用的比重降到最低限度,提高了成本信息的準(zhǔn)確性。如果把產(chǎn)品的成本視為靶心,作業(yè)成本法雖然不能每次都擊中這靶心,但是卻能始終如一地?fù)糁邪械耐猸h(huán)和中環(huán)。

  (3)生產(chǎn)管理和質(zhì)量管理方式的差異。

  傳統(tǒng)成本法下的管理生產(chǎn)系統(tǒng)是一種由前向后推的生產(chǎn)系統(tǒng)。即生產(chǎn)從原材料開始進(jìn)入第一生產(chǎn)工序,第一工序完工后的半成品轉(zhuǎn)入到第二生產(chǎn)工序,依次類推按部就班,直至最終形成完工產(chǎn)品,從而傳統(tǒng)的成本質(zhì)量管理一般都將工作重點(diǎn)放在半成品和完工產(chǎn)品的質(zhì)量檢測上,出現(xiàn)問題,及時(shí)修補(bǔ)或剔除。

  而作業(yè)成本法下的生產(chǎn)管理系統(tǒng)一般為適時(shí)生產(chǎn)系統(tǒng),它與傳統(tǒng)生產(chǎn)不同,是由后向前拉的一種逆推似的生產(chǎn)系統(tǒng),企業(yè)的生產(chǎn)程序環(huán)環(huán)相扣,銜接非常緊密,提高了工作效率和收益,也使得企業(yè)減少了存貨帶來的費(fèi)用。作業(yè)成本法下的質(zhì)量管理是從“搖籃到墳?zāi)埂钡娜尜|(zhì)量管理( 
Total QualityControl,簡稱TQC),要求各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的工人把好自我生產(chǎn)關(guān)口,實(shí)現(xiàn)自我質(zhì)量監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)廢次品,立刻在本生產(chǎn)工序中糾正。

  (4)分配基準(zhǔn)特性的差異。

  傳統(tǒng)成本法主要采用單一的人工工時(shí)等財(cái)務(wù)變量為分配基準(zhǔn),而忽略了一套良好的非財(cái)務(wù)變量,因而喪失了一些改善公司管理的有利機(jī)會(huì)。作業(yè)成本法的分配基礎(chǔ)是多元的,不但強(qiáng)調(diào)如人工工時(shí)、機(jī)械工時(shí)、生產(chǎn)批量、產(chǎn)品的零部件數(shù)量等財(cái)務(wù)變量,也強(qiáng)調(diào)如工藝變更指令、調(diào)整準(zhǔn)備次數(shù)、運(yùn)輸距離等非財(cái)務(wù)變量。采用多元分配基準(zhǔn),提高了產(chǎn)品與其實(shí)際消耗費(fèi)用的相關(guān)性,使管理深入到作業(yè)層次,以消除“不增值作業(yè)”,改進(jìn)“增值作業(yè)”,增加“顧客價(jià)值”。

  (5)適用條件的差異。

  傳統(tǒng)成本法適用于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、制造費(fèi)用的數(shù)額相對較小,且其發(fā)生與直接人工成本有事實(shí)上相關(guān)的勞動(dòng)密集型企業(yè)。作業(yè)成本法一般適用于間接費(fèi)用所占比重較大、產(chǎn)品品種繁多、產(chǎn)品生產(chǎn)工藝復(fù)雜多變、生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)十分復(fù)雜、較好地實(shí)施了適時(shí)生產(chǎn)系統(tǒng)和全面質(zhì)量管理體系、管理當(dāng)局對傳統(tǒng)成本計(jì)算系統(tǒng)提供信息的準(zhǔn)確度不滿意的技術(shù)、資金密集型企業(yè)。  

是作業(yè)成本要分配制造費(fèi)用而傳統(tǒng)成本不分配么？
不是的。
 作業(yè)成本法與傳統(tǒng)的制造費(fèi)用分配法的計(jì)算程序比較
一、作業(yè)成本計(jì)算法的計(jì)算程序按二個(gè)階段進(jìn)行。
第一階段， 作業(yè)消耗資源。 
即資源所含的價(jià)值按作業(yè)需要分配到各個(gè)作業(yè)成本池（ A c tiv ity C o stP 0 0 1）； 
第二階段， 成本計(jì)算對象（ 產(chǎn)品）消耗作業(yè)。由于產(chǎn)出需要作業(yè)， 因此要將各作業(yè)成本庫的成本分配給成本計(jì)算對象。 
它的成本計(jì)算程序是： 歸集、 分配和再分配。 
 因此， 初次建立作業(yè)成本計(jì)算制度時(shí)， 應(yīng)當(dāng)注意選用較少種類的但較為典型的作業(yè)， 一般取20 ～30 種為宜。實(shí)現(xiàn)較少種類、 典型作業(yè)的要求的主要方法是同質(zhì)歸并。 即歸并同質(zhì)作業(yè)， 構(gòu)成同質(zhì)成本庫。
二、傳統(tǒng)的制造費(fèi)用分配方法的計(jì)算程序則是在期末， 依據(jù)各種記帳憑證和各種費(fèi)用分配表， 譬如：材料費(fèi)用、 外購動(dòng)力費(fèi)用、 工資費(fèi)用、 折舊費(fèi)用、 輔助生產(chǎn)車間費(fèi)用等分配表， 匯總登記歸集。 其后，選擇一個(gè)或幾個(gè)具有共性的分配標(biāo)準(zhǔn)對制造費(fèi)用進(jìn)行分配后計(jì)人產(chǎn)品成本。 若本期只生產(chǎn)一種產(chǎn)品， 則將制造費(fèi)用全部計(jì)人該種產(chǎn)品， 即無需分配地直接歸集。
傳統(tǒng)的制造費(fèi)用分配方法的計(jì)算程序可以歸納為二個(gè)步驟， 即歸集和分配。 
 合理的制造費(fèi)用分配標(biāo)準(zhǔn)的確定應(yīng)當(dāng)滿足分配標(biāo)準(zhǔn)具有“共有性” 原則i（ 各應(yīng)承擔(dān)制造費(fèi)用的對象都應(yīng)具有該分配標(biāo)準(zhǔn)的資料）應(yīng)當(dāng)能夠體現(xiàn)“比例性”原則； （ 分配標(biāo)準(zhǔn)與制造費(fèi)用之間存在客觀的因果比例關(guān)系。 ）應(yīng)當(dāng)具備容易取得的“可計(jì)量性” ； 應(yīng)當(dāng)一18具備相對的“穩(wěn)定性” 等。作業(yè)成本計(jì)算法采用典型的“成本驅(qū)動(dòng)因子”作為分配標(biāo)準(zhǔn)是對傳統(tǒng)的制造費(fèi)用分配方法的一項(xiàng)重大變革與突破。 作業(yè)成本計(jì)算法以成本驅(qū)動(dòng)因素作為連接資源與產(chǎn)品的中介， 成本的歸集與分配需首先計(jì)算作業(yè)耗用的資源成本， 然后再計(jì)算產(chǎn)品所消耗的作業(yè)成本。 除了產(chǎn)品是最終的成本計(jì)算對象， 作為中介的“作業(yè)” 也就成了新的成本計(jì)算對象， 并成為連系資源與產(chǎn)品的紐帶。按“作業(yè)消耗資源” 、 “產(chǎn)品消耗作業(yè)” 的二個(gè)階段方式的歸集步驟和選用成本動(dòng)因作為分配標(biāo)準(zhǔn)， 改變了傳統(tǒng)成本核算方法的“大一統(tǒng)” 和“簡單化” 程式。