您好，是說他們的區(qū)別嗎還是？

你好 舉一個例子，你買一輛車，需要60個月還清 那么按照權(quán)責(zé)發(fā)生制，你已經(jīng)有60個月的負(fù)債了。但是收付實(shí)現(xiàn)制，你現(xiàn)在一分錢都沒有負(fù)債

你好，同學(xué) 收付實(shí)現(xiàn)制，就是比如收到的款項就是收入，支付的就是費(fèi)用或成本 而權(quán)責(zé)發(fā)生制，是當(dāng)期收到的不一定是收入，付出去的 也不一定是費(fèi)用 是在本期內(nèi)已經(jīng)收到和已經(jīng)發(fā)生或應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的一切費(fèi)用，不論其款項是否收到或付出，都作為本期的收入和費(fèi)用處理；反之，凡不屬于本期的收入和費(fèi)用，即使款項在本期收到或付出，也不應(yīng)作為本期的收入和費(fèi)用處理。

你好 按照權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制 借銀行存款 貸短期借款

權(quán)責(zé)發(fā)生制亦稱為應(yīng)收應(yīng)付制，是指在會計核算中，按照收入已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，費(fèi)用已經(jīng)發(fā)生，并應(yīng)由本期負(fù)擔(dān)為標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)本期收入和本期費(fèi)用。 區(qū)別 與收付實(shí)現(xiàn)制的比較： 1.計算出來的收入和費(fèi)用金額不完全相同; 2.計算出來的盈虧數(shù)字的準(zhǔn)確程度不同; 3.會計核算不完全相同。 與收付實(shí)現(xiàn)制的區(qū)別： 權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制在處理收入和費(fèi)用時的原則是不同的，所以同一會計事項按不同的會計處理基礎(chǔ)進(jìn)行處理，其結(jié)果可能是相同的，也可能是不同的。例如，本期銷售產(chǎn)品一批價值5 000元，貨款已收存銀行，這項經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)不管采用應(yīng)計基礎(chǔ)或現(xiàn)金收付基礎(chǔ)，5 000元貨款均應(yīng)作為本期收入，因為一方面它是本期獲得的收入，應(yīng)當(dāng)作本期收入，另一方面現(xiàn)款也已收到，亦應(yīng)當(dāng)列作本期收入，這時就表現(xiàn)為兩者的一致性。但在另外的情況下兩者則是不一致的，例如，本期收到上月銷售產(chǎn)品的貨款存入銀行，在這種情況下，如果采用現(xiàn)金收付基礎(chǔ)，這筆貨款應(yīng)當(dāng)作為本期的收入。因為現(xiàn)款是本期收到的，如果采用應(yīng)計基礎(chǔ)，則此項收入不能作為本期收入，因為它不是本期獲得的。 綜上所述可知，采用應(yīng)計基礎(chǔ)和現(xiàn)金收付基礎(chǔ)有以下不同： ① 因為在應(yīng)計基礎(chǔ)上存在費(fèi)用的待攤和預(yù)提問題等，而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)上不存在這些問題，所以在進(jìn)行核算時他們所設(shè)置的會計科目不完全相同。 ② 因為應(yīng)計基礎(chǔ)和現(xiàn)金收付基礎(chǔ)確定收入和費(fèi)用的原則不同，因此，它們即使是在同一時期同一業(yè)務(wù)計算的收入和費(fèi)用總額也可能不同。 ③ 由于在應(yīng)計基礎(chǔ)上是以應(yīng)收應(yīng)付為標(biāo)準(zhǔn)來作收入和費(fèi)用的歸屬、配比，因此，計算出來的盈虧較為準(zhǔn)確。而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)下是以款項的實(shí)際收付為標(biāo)準(zhǔn)來作收入和費(fèi)用的歸屬、配比，因此，計算出來的盈虧不夠準(zhǔn)確。 ④ 在應(yīng)計基礎(chǔ)上期末對賬簿記錄進(jìn)行調(diào)整之后才能計算盈虧，所以手續(xù)比較麻煩，而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)上期末不要對賬簿記錄進(jìn)行調(diào)整，即可計算盈虧，所以手續(xù)比較簡單。