由于會計分期假設，產生了本期與非本期的區別，從而出現了權責發生制和收付實現制的區別。這句話對不對？

答： 由于會計分期假設，產生了本期與非本期的區別，從而出現了權責發生制與收付實現制的區別。因此權責發生制和收付實現制兩種不同會計基礎的形成，是基于會計分期的假設。 是對的

公司以前代賬會計做的時候是按照收付實現制的，但是現在接回來之后我是按照權責發生制的，這突然就變成這樣了，沒事吧

答： 你好，之前為什么是收付實現制而不是全責發生制？

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

會計學中權責發生制和收付實現制

答： 學員你好 "一、先從概念上理解： 權責發生制，也稱應計制或應收應付制，是指收入、費用的確認應當以收入和費用的實際發生作為確認的標準，合理確認當期損益的一種會計基礎。 收付實現制，也稱現金制，是以收到或支付現金作為確認收入和費用的標準，是與權責發生制相對應的一種會計基礎。 二、兩者之間的差異： 權責發生制主要是從時間上規定會計確認的基礎，其核心是根據權、責關系實際發生的期間來確認收入和費用。 收付實現制，收入和費用的歸屬期間將與現金收支行為的發生與否緊密地聯系在一起。換言之，現金收支行為在其發生的期間全部記作收入和費用，而不考慮與現金收支行為相連的經濟業務實質上是否發生。