您好，這個民事糾紛的您看下
問：1997年，甲縣a公司和乙縣b公司在丙縣訂立了一份水泥供銷合同。合同約定：“運輸方式：由a公司代辦托運；履行地點：a公司在丁縣的倉庫。”a公司依約履行了合同，b公司尚欠a公司30萬元的貨款。四個月后，b公司在當地報紙上刊登了“大幅度降價處理水泥”的廣告。同時，著手準備分立為兩個公司。為此，a公司以b公司的行為影響貨款的償還和b公司即將分立為由，向乙縣人民法院申請訴前財產保全，要求凍結b公司銀行存款30萬元，同時提供了同等數額的資金擔保。人民法院審查以后依法作出了凍結存款的裁定。后由于b公司向該法院提供了同等數額的財產擔保，法院依法作出解除凍結的裁定。后a公司向法院提起訴訟。一審中，被告b公司反訴要求原告a公司承擔由于其申請訴前財產保全給自己造成的損失。 
（1）對于本案何法院有管轄權？為什么？
（2）如果b公司提出管轄權異議應當在何時間提出？該異議能否成立？
（3）b公司的反訴請求是否正確？
答：一、本案有管轄權的法院是b公司所在地乙縣法院和丁縣法院。
《民訴法》第二十四條規定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄。丁縣是合同履行地，所以也有管轄權。
二、如果b公司提出管轄權異議應當在答辯期內提出，答辯期是受到起訴書之日起十五日。該異議不能成立。因為問題一已經說明乙縣法院有管轄權，管轄權異議成立，必須是受理法院沒有管轄權。所以乙縣法院有管轄權，就不能成立。
《民訴法》等三十八條：人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出……
三、b公司的反訴條件不能成立。反訴必須是對于同一標的，而本案中，b公司所訴與a公司所訴并非同一標的，所以應另行起訴。
如：b公司如果以a公司的水泥存在質量問題，給其所造成的損失，與a公司所訴水泥款屬于同一標的，可以構成反訴。