;)
（注會審計）重要性水平越高，收集的審計證據越少，審計風險越低。這句話最后，收集的證據少，風險不就高了嗎？為什么會低呢，還是我對審計風險這個概念的理解有誤。到底什么是審計風險呢？ 請老師用大白話解釋一下
小朋友
于2019-08-24 16:56 發布 ??7335次瀏覽
-
江老師
職稱： 高級會計師,中級會計師
2019-08-24 16:59
還沒有符合您的答案？立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息
相似問題
（注會審計）什么是可接受的檢查風險呀
答： 檢查風險分為客觀存在的檢查風險和可接受的檢查風險，客觀存在的檢查風險是由一系列因素決定的、客觀存在的一種水平，這一風險越高，注冊會計師越要保持謹慎性，而可接受的檢查風險是注冊會計師可以接受的一種水平，在這一范圍內是可以承受的，因此可接受的檢查風險越高的話，則說明注冊會計師的承受度越大，所需要的審計證據就會越少。 比如說審計師認為10000元以下的大額現金支付可以不作為嚴重問題，那么他在審計時就會減少自己的工作量，忽略對10000元以下大額現付的檢查，即審計證據就會越少。但他認為1000以上的就很重要的話，那他就會進行更為全面的檢查，即審計證據會越多。
（注會審計）重要性水平越高，收集的審計證據越少，審計風險越低。這句話最后，收集的證據少，風險不就高了嗎？為什么會低呢，還是我對審計風險這個概念的理解有誤。到底什么是審計風險呢？ 請老師用大白話解釋一下
答： 是這樣，審計過程中，如果是100個案例，重要性水平是5%，就是說如果大于5%的錯誤，就無法容忍。另外一個100個案例，重要性水平是10%，就是說如果大于10%的錯誤，就無法容忍。 重要性水平越高時，我們收集證據越少，就是達到審計的目的，出9%的錯誤也是可能容忍的。 審計風險就小些。
一名會計如何讓領導給你主動加薪？
答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何
注會審計的風險應對中的控制測試，不知道第（3）是啥意思
答： 您好 實質性程序發現了重大錯報，通常認為內控不好 ，內控足夠健全的情況下，被審計單位自己就可以識別出錯報，不會等到審計師在實質性程序發現。
知識產權認證證書
粵公網安備 44030502000945號
加載中...
小朋友 追問
2019-08-24 17:01
江老師 解答
2019-08-24 17:03
小朋友 追問
2019-08-24 17:08
江老師 解答
2019-08-24 17:11
小朋友 追問
2019-08-24 17:13
江老師 解答
2019-08-24 17:15
小朋友 追問
2019-08-24 17:16
小朋友 追問
2019-08-24 17:17
江老師 解答
2019-08-24 17:19