審計(jì)的固有限制里面，管理層或其他人員有意或無(wú)意的不提供注冊(cè)會(huì)計(jì)師所需要的全部信息

答： 請(qǐng)問(wèn)您的疑問(wèn)是什么呢？ 一、審計(jì)有固有限制 1、由于審計(jì)存在固有限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師據(jù)以得出結(jié)論和形成審計(jì)意見(jiàn)的大多數(shù)審計(jì)證據(jù)是說(shuō)服性而非結(jié)論性的。 2、由于審計(jì)存在固有限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取絕對(duì)保證。 3、由于審計(jì)存在固有限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不可能將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至零。 4、審計(jì)的固有限制并不能作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師滿足于說(shuō)服力不足的審計(jì)證據(jù)的理由。 二、影響審計(jì)固有限制的因素 審計(jì)的固有限制源于： 1.財(cái)務(wù)報(bào)告的性質(zhì)(影響審計(jì)固有限制的因素之一) ; 2.審計(jì)程序的性質(zhì)(影響審計(jì)固有限制的因素之二) ; 3.在合理的時(shí)間內(nèi)以合理的成本完成審計(jì)的需要(影 響審計(jì)固有限制的因素之三) ; 4.影響審計(jì)固有限制的其他事項(xiàng)。 （一）財(cái)務(wù)報(bào)告的性質(zhì)(影響審計(jì)固有限制的因素之一) (1)管理層編制財(cái)務(wù)報(bào)表，需要根據(jù)被審計(jì)單位的事實(shí)和情況運(yùn)用適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的規(guī)定，在這一過(guò)程中需要作出判斷; (2)許多財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目涉及主觀決策、評(píng)估或一定程度的不確定性，并且可能存在一系列可接受的解釋或判斷，因此，某些財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的金額本身就存在一定的變動(dòng)幅度，這種變動(dòng)幅度不能通過(guò)實(shí)施追加的審計(jì)程序來(lái)消除(比如會(huì)計(jì)估計(jì)); (3)審計(jì)準(zhǔn)則要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師特別考慮在適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)下會(huì)計(jì)估計(jì)是否合理，相關(guān)披露是否充分，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的質(zhì)量是否良好(包括管理層判斷是否可能存在偏向)。 （二）審計(jì)程序的性質(zhì)(影響審計(jì)固有限制的因素之二) 注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取審計(jì)證據(jù)的能力受到實(shí)務(wù)和法律上的限制，比如： (1)管理層或其他人員可能有意或無(wú)意地不提供與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的或注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求的全部信息。因此，即使實(shí)施了旨在保證獲取所有相關(guān)信息的審計(jì)程序，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也不能保證信息的完整性; (2)舞弊可能涉及精心策劃和蓄意實(shí)施以進(jìn)行隱瞞; (3)審計(jì)不是對(duì)涉嫌違法行為的官方調(diào)查。 （三）在合理的時(shí)間內(nèi)以合理的成本完成審計(jì)的需要(影響審計(jì)固有限制的因素之三) 為了在合理的時(shí)間內(nèi)以合理的成本對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表形成審計(jì)意見(jiàn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師有必要： (1)計(jì)劃審計(jì)工作，以使審計(jì)工作以有效的方式得到執(zhí)行; (2)將審計(jì)資源投向最可能存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域，并相應(yīng)地在其他領(lǐng)域減少審計(jì)資源; (3)運(yùn)用測(cè)試和其他方法檢查總體中存在的錯(cuò)報(bào)。 （四）影響審計(jì)固有限制的其他事項(xiàng) 對(duì)于某些認(rèn)定或?qū)徲?jì)事項(xiàng)而言，固有限制對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)能力的潛在影響尤為重要。比如： (1)舞弊，特別是涉及高級(jí)管理人員的舞弊或串通舞弊(13.1); (2)關(guān)聯(lián)方關(guān)系和交易的存在和完整性(17.2); (3)違反法律法規(guī)行為的發(fā)生(13.2); (4)可能導(dǎo)致被審計(jì)單位無(wú)法持續(xù)經(jīng)營(yíng)的未來(lái)事項(xiàng)或情況 (17.3)

（4）在提供審計(jì)所需信息時(shí)，管理層嚴(yán)重拖延；且管理層對(duì)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師施加限制，由此導(dǎo)致對(duì)審計(jì)范圍的限制，對(duì)此A注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)。請(qǐng)問(wèn)老師這句話不恰當(dāng)嗎？

答： 應(yīng)該先與治理層溝通~

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式與管理層溝通其在審計(jì)過(guò)程中識(shí)別的所有其他內(nèi)部控制缺陷，并在溝通完成后告知治理層。在進(jìn)行溝通時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)需重復(fù)自身、內(nèi)部審計(jì)人員或被審計(jì)單位其他人員以前書(shū)面溝通過(guò)的控制缺陷。對(duì)于上面這句話，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)溝通的不是值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷嗎？怎么變成審計(jì)過(guò)程中識(shí)別的所有其他內(nèi)部控制缺陷了呢？

答： 就是一般情況下，你只需要溝通值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷 但是當(dāng)CPA覺(jué)得內(nèi)部控制的監(jiān)督無(wú)效的時(shí)候，你就要溝通所有了