甲從乙銀行貸款200萬元,雙方于8月1日簽訂貸款合同,丙以保證人身份在貸款合同上簽字。因擔(dān)心丙的資信狀況,乙銀行又要求甲提供擔(dān)保,為此雙方于8月3日簽訂書面質(zhì)押合同,質(zhì)物為甲的一輛轎車,但甲未將轎車交付給乙銀行。甲到期無力償還貸款。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于乙銀行主張擔(dān)保權(quán)利的表述中,正確的是( )。 A.乙銀行只能主張保證債權(quán),因為甲未將該轎車交付給乙銀行,質(zhì)權(quán)未設(shè)立 B.乙銀行只能主張質(zhì)權(quán),因為丙與乙銀行未簽訂保證合同,保證債權(quán)不成立 C.乙銀行應(yīng)先主張保證債權(quán),因為保證債權(quán)先于質(zhì)權(quán)成立 D.乙銀行應(yīng)先主張質(zhì)權(quán),因為質(zhì)權(quán)擔(dān)保是債務(wù)人甲自己提供的 老師CD為什么是錯的,到底是先主張質(zhì)權(quán)還是保證債權(quán)
369503436
于2019-04-02 11:56 發(fā)布 ??2039次瀏覽
- 送心意
文老師
職稱: 中級職稱
2019-04-02 12:15
您好,(1)主合同中雖然沒有保證條款,但是,保證人(丙)在主合同(貸款合同)上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立;(2)以動產(chǎn)設(shè)定質(zhì)押的,質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設(shè)立。本題中,甲未將轎車交付給乙銀行,故質(zhì)權(quán)未設(shè)立
相關(guān)問題討論

您好,(1)主合同中雖然沒有保證條款,但是,保證人(丙)在主合同(貸款合同)上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立;(2)以動產(chǎn)設(shè)定質(zhì)押的,質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設(shè)立。本題中,甲未將轎車交付給乙銀行,故質(zhì)權(quán)未設(shè)立
2019-04-02 12:15:49

根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定,擔(dān)保人的擔(dān)保屬于人的擔(dān)保,人的擔(dān)保中又分為一般保證和連帶保證,一般保證的情況下,保證人承擔(dān)保證責(zé)任的前提是借款人無力償還,擔(dān)保人才承擔(dān)保證責(zé)任。如果該擔(dān)保屬于一般保證,在借款人有能力償還的情況下,法院可以強(qiáng)制執(zhí)行借款人的財產(chǎn),但不能強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn)。 連帶保證即雙方對保證的方式?jīng)]有約定或者約定不明的情況下為連帶保證,或者明確約定保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。此種情況下,債權(quán)人可以要求借款人或者保證人承擔(dān)付款責(zé)任,二沒有先后順序的限制。在此種情況下,如果債權(quán)人要求擔(dān)保人履行擔(dān)保義務(wù),即使借款人有能力履行而拒不履行,擔(dān)保人也不得以此對抗債權(quán)人,而應(yīng)履行付款義務(wù),法院可強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn),工資亦在其內(nèi)。
2.擔(dān)保合同無效時,只能產(chǎn)生締約過失責(zé)任,責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對無效合同的過錯程度等因素。具體區(qū)分以下兩種情況:
(一)主合同無效致使擔(dān)保無效時擔(dān)保人的責(zé)任,無論主合同的無效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人,還是雙方都有過錯,也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物,還是賠償損失,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(二)主合同有效而擔(dān)保合同無效時,債權(quán)人無過錯的,因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的,擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形,主要是指債務(wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。
(三)主合同無效而擔(dān)保合同無效時,擔(dān)保人明知主合同無效而仍然為其提供擔(dān)保的,因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
(四)主合同有效而擔(dān)保合同無效時,債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的部分,不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
2020-06-10 08:12:41

比如若A僅欠B10萬,A以一輛小車8萬抵押,借款到期,A和B可協(xié)商用車抵債。但A若在欠B前已欠C款,而且以小車先抵押給c,那A和B協(xié)商的法院可撤銷
2020-07-17 15:07:17

A.甲以該轎車設(shè)定抵押的,乙的抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立
2021-05-26 13:33:09

你應(yīng)該是有ABCD的吧,你把它分開一下呢。
2022-04-18 19:03:34
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費(fèi)咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息
369503436 追問
2019-04-02 12:17
文老師 解答
2019-04-02 12:19
369503436 追問
2019-04-02 12:20
文老師 解答
2019-04-02 12:21