國(guó)債利息收入屬于讓渡資產(chǎn)使用權(quán)嗎？

答： 你好，屬于

國(guó)債利息收入也算是讓度資產(chǎn)使用權(quán)收入嗎

答： 你好，同學(xué)，國(guó)債利息收入是指企業(yè)持有國(guó)債而取得的利息所得，計(jì)入投資收益的，不屬于收入。

我是一名會(huì)計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

審計(jì)給出的：收入確認(rèn)原則：公司的商品銷售在商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬已轉(zhuǎn)移給購(gòu)貨方，公司既沒有保留通常與所有權(quán)相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán)，也沒有對(duì)已售出的商品實(shí)施控制，與交易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)，并且與銷售該商品相關(guān)的收入和成本能夠可靠的計(jì)量時(shí)，確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。公司讓渡資產(chǎn)使用權(quán)取得的利息收入和使用費(fèi)收入，在與交易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)，且收入的金額能夠可靠的計(jì)量時(shí)，確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。我們實(shí)際是發(fā)出商品就確認(rèn)收貨了，就是不開票，但是系統(tǒng)做了出庫(kù)單當(dāng)月就會(huì)確認(rèn)收入，跟審計(jì)表達(dá)的意思一致嗎？

答： 審計(jì)給出的收入確認(rèn)原則主要強(qiáng)調(diào)了幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：商品所有權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移、無繼續(xù)管理權(quán)和控制權(quán)、經(jīng)濟(jì)利益流入的可能性以及收入和成本的可靠計(jì)量。這些原則通常用于確保收入確認(rèn)的準(zhǔn)確性和合規(guī)性。 在您提到的情況下，公司是在發(fā)出商品時(shí)就確認(rèn)了收貨，并且系統(tǒng)會(huì)根據(jù)出庫(kù)單在當(dāng)月確認(rèn)收入。這種做法看似與審計(jì)提到的原則有所關(guān)聯(lián)，即商品所有權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬可能已經(jīng)轉(zhuǎn)移給購(gòu)貨方，因?yàn)樯唐芬呀?jīng)發(fā)出。然而，是否完全符合審計(jì)的收入確認(rèn)原則還需要進(jìn)一步分析： 風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移：發(fā)出商品可能意味著商品所有權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬已經(jīng)轉(zhuǎn)移，但這也取決于具體的合同條款和商業(yè)實(shí)踐。 繼續(xù)管理權(quán)和控制權(quán)：公司需要確保沒有保留與所有權(quán)相關(guān)的繼續(xù)管理權(quán)和控制權(quán)。 經(jīng)濟(jì)利益流入的可能性：盡管商品已經(jīng)發(fā)出，但公司還需要評(píng)估與交易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益是否真的很可能流入企業(yè)。這通常涉及到對(duì)購(gòu)貨方的信用評(píng)估、歷史支付記錄等因素的考慮。 收入和成本的可靠計(jì)量：公司需要確保與銷售該商品相關(guān)的收入和成本能夠可靠地計(jì)量。這涉及到對(duì)銷售價(jià)格、成本、退貨率等因素的準(zhǔn)確估計(jì)和記錄。 如果公司在發(fā)出商品時(shí)，上述所有條件都得到了滿足，那么當(dāng)月根據(jù)出庫(kù)單確認(rèn)收入的做法可能與審計(jì)表達(dá)的意思一致。然而，需要注意的是，僅僅因?yàn)樯唐芬呀?jīng)發(fā)出并不足以自動(dòng)確認(rèn)收入，還需要滿足上述所有條件。