內地與香港會計準則差別不大。這一方面是因為二者的會計準則基礎相同，均以會計原則為基礎（PrincipleBase），另一方面是因為內地在制定會計準則時，廣泛借鑒了包括香港會計準則在內的其他國家和地區的會計準則，以求最大限度的國際接軌。從大的方面看，二者的差別主要體現在：  香港會計準則強調公允價值的使用，而內地會計準則更加偏重歷史成本，即強調賬面價值。同國際會計準則相一致，香港會計準則在涉及資產計價，特別是資產交易的情況下，強調了資產公允價值的運用，而內地修改后的《企業會計制度》基本上以賬面價值為資產計價的基礎，這種差別突出表現在對投資的核算和非貨幣性交易的會計處理上。  在資產減值的計提方面，同內地會計準則相比，香港會計準則更為強調專業判斷和個別認定。盡管兩地的會計準則均規定了應當根據資產的實際狀況計提減值準備，但具體的規定上有所不同?？傮w上看，內地的規定更為具體，例如對于應收賬款不能全額計提壞賬準備的情況都進行了具體規定，而香港會計準則就此規定得較為原則，資產減值中個別認定法應用的較為普遍，反映出準則本身更加強調公司和會計師的專業判斷。  都將關聯方及其交易的處理作為重點，但各有側重。關聯方交易的會計處理及信息披露是會計準則的重點內容之一。相比之下，內地會計準則為防止公司利用關聯方交易操縱利潤，對關聯方之間出售資產等交易的會計處理進行了更為嚴格的規定，而香港會計準則似乎更為強調關聯方及其交易的充分披露。