書上案例說動(dòng)產(chǎn)質(zhì)物在移交質(zhì)權(quán)人占有時(shí)設(shè)立，但是車子抵押的時(shí)候，他是允許車子開走，然后在上面按照gps定位，這不是違反物權(quán)內(nèi)容法定原則嗎，那合同是否有效了

答： 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)物在移交質(zhì)權(quán)人占有時(shí)設(shè)立，汽車既可以質(zhì)押，也可以抵押。

老師，您好，請(qǐng)問勞動(dòng)合同續(xù)簽次數(shù)怎么算？比如2019年首次簽合同，2020年續(xù)簽算第一次續(xù)簽，2021年續(xù)簽算第二次續(xù)簽？是這樣子算嗎？

答： 你好.你們是一年一簽得話是這樣

我是一名會(huì)計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

老師，動(dòng)產(chǎn)交付生效，和簽合同有什么關(guān)系呢，為什么簡易交付和占有改定要簽合同

答： 就現(xiàn)實(shí)交付而言，由于其屬于表意行為與事實(shí)行為的結(jié)合，即交付行為由兩部分構(gòu)成：其一，交付動(dòng)產(chǎn)的意思表示;其二，移轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)的占有。二者缺一不可。我國現(xiàn)行立法盡管沒有意思表示的專門規(guī)則，但按照意思表示的法理和合同法的規(guī)定，交付動(dòng)產(chǎn)的意思表示，如果是對(duì)話形式的則在受交付人所了解時(shí)發(fā)生效力，如果是非對(duì)話形式的則在到達(dá)受交付人時(shí)發(fā)生效力。這里的占有移轉(zhuǎn)顯然僅僅是動(dòng)產(chǎn)在空間上變換了不同的控制人，即從交付人控制變換成受交付人控制，該事實(shí)的完成即占有移轉(zhuǎn)的完成。占有移轉(zhuǎn)一旦完成即發(fā)生法律拘束力。交付的這兩個(gè)要素中，占有移轉(zhuǎn)的要素處于主導(dǎo)地位。基于占有的外觀法理，單純的交付動(dòng)產(chǎn)的意思表示并不產(chǎn)生交付的效力，只有占有移轉(zhuǎn)的完成才能認(rèn)定為現(xiàn)實(shí)交付的完成，而從占有移轉(zhuǎn)的完成一般也可以推定出交付人交付的意思表示已經(jīng)到達(dá)。故而，在現(xiàn)實(shí)交付情形，不存在交付的撤回問題。 而就觀念交付而言，由于其不需要移轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)占有的要素，即交付行為僅以交付動(dòng)產(chǎn)的意思表示為已足，因此，交付動(dòng)產(chǎn)的意思表示的生效即為觀念交付的生效。撤回交付動(dòng)產(chǎn)的意思表示則無疑義，概依意思表示撤回規(guī)則而為適用。 交付一旦生效，即對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力，當(dāng)事人就不得任意變更或者撤銷交付。這是因?yàn)椋呀?jīng)完成的交付，表明已經(jīng)按照交付當(dāng)事人的意思向社會(huì)公開了物權(quán)變動(dòng)的事實(shí)，基于誠實(shí)信用原則的要求，即使原來的意思表示有誤或者存在虛假的內(nèi)容，當(dāng)事人也不得提出與生效的交付相反的表示，當(dāng)事人必須尊重和維護(hù)交付的穩(wěn)定性。誠然，交付的這種拘束力也不是絕對(duì)的，在未采物權(quán)行為理論的我國，按照學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的普遍觀點(diǎn)，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的原因無效或者被撤銷時(shí)，交付的動(dòng)產(chǎn)在能夠返還原物時(shí)必須返還原物。從本質(zhì)上觀察，此即交付的撤銷。