如果有不得轉(zhuǎn)讓字樣的轉(zhuǎn)讓后是原背書人對(duì)被背書人不承擔(dān)責(zé)任嗎？他不影響轉(zhuǎn)讓啊，只不過轉(zhuǎn)讓后責(zé)任擔(dān)而已

答： 不得轉(zhuǎn)讓匯算，轉(zhuǎn)讓后，承兌人或者付款人不承擔(dān)付款責(zé)任

老師，背書人A轉(zhuǎn)讓票給B，并記載不得轉(zhuǎn)讓，有保證人C，但后手B轉(zhuǎn)讓給DA對(duì)D不承擔(dān)責(zé)任，保證人C也無連帶責(zé)任對(duì)吧？那如果這個(gè)保證人C未記載被保證人（被保證人則變成了承兌人或出票人），此時(shí)C還有連帶責(zé)任么？

答： 同學(xué)你好 還是有連帶責(zé)任的

我是一名會(huì)計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十八條 “有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時(shí)請(qǐng)求前述受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。” 這里的轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間的約定 是有效的吧，月定以后有事兒找受讓方

答： 你好；? 是的； 這個(gè)是有效力的??