.由于審計存在固有限制,注冊會計師不能對財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報獲取絕對保證。下列關于審計固有限制的表述恰當的有 管理層編制財務報表,需要根據被審計單位的事實和情況運用適用的財務報告編制基礎的規定,在這一過程中需要作出判斷。 老師 為什么這個表述不對?
燕婗
于2024-03-21 16:22 發布 ??591次瀏覽
- 送心意
小偉老師
職稱: 注冊會計師,中級會計師,稅務師,初級會計師
2024-03-21 16:29
這個表述不對的原因在于它沒有完整或準確地描述審計固有限制的概念。審計固有限制是指,盡管審計人員盡力進行審計,但由于審計的本質和審計方法的局限性,導致審計人員不能對財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報獲取絕對保證。審計固有限制并不是由于管理層編制財務報表時需要作出判斷這一原因。
審計固有限制的主要原因包括但不限于以下幾點:
1. 限制審計范圍:審計人員不能對所有交易和事項進行審計,因此可能存在未被發現的錯誤或舞弊。
2. 證據的局限性:審計人員依賴取得的證據來形成審計意見,但這些證據可能是有限的或不充分的,無法完全揭示潛在的錯誤或舞弊。
3. 管理層欺詐:如果管理層故意偽造或隱瞞信息,審計人員也難以發現。
4. 時間和成本限制:審計通常在有限的時間內進行,且受到審計費用的限制,這也可能影響審計的全面性和深度。
因此,審計固有限制是由審計本身的局限性和外部環境等多方面因素造成的,而不是僅僅因為管理層需要根據事實和情況做出判斷這一簡單原因。
相關問題討論

同學你好,這句話說的片面,至少應當獨立于預期使用者可以解釋為只獨立于預期使用者,也可以解釋為獨立于預期使用者和被審計單位
2022-04-10 06:29:27

1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性,但因與這些錯報相關的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當。
(3)不恰當。明顯微小錯報無論單獨或者匯總起來,無論從規模、性質或其發生的環境來看都是微不足道的,明顯不會對財務報表產生重大影響。
(4)不恰當。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項,將錯報區分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。
(5)恰當。
2022-04-08 22:36:37

(1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性,但因與這些錯報相關的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當,恰當不需要說明理由
(3)不恰當。明顯微小錯報界限不是判斷一項錯報是否重要的依據,在某些時候,需要考慮錯報的性質
(4)不恰當。為了評價累積的錯報的影響,可以將錯報分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報,不包括明顯微小錯報
(5)恰當。恰當不需要說明理由
2022-04-08 11:57:12

你好同學:
每句話里面都是有關鍵點的。
注冊會計師應當充分考慮財務報表要素。
“應當”,不是“可以”;
“考慮”,不是“不考慮”;
這里的“充分”是修飾詞,如果沒有,并不影響整體的意思表述。
2022-03-05 14:25:10

有不當之處。確定財務報表整體的重要性,需要總體上考慮,不能單看以前年度的審計調整情況。
2021-12-29 15:14:40
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息