Stella老師 解答

2024-03-17 10:24

(1) A注冊會計(jì)師的做法不恰當(dāng)。根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則，當(dāng)某項(xiàng)事項(xiàng)對財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要時(shí)，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段。然而，強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段應(yīng)當(dāng)僅用于強(qiáng)調(diào)已在財(cái)務(wù)報(bào)表中恰當(dāng)列報(bào)或披露的事項(xiàng)。在這里，甲公司收購乙公司的交易已經(jīng)被確認(rèn)和披露在財(cái)務(wù)報(bào)表中，因此，它應(yīng)當(dāng)作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)在審計(jì)報(bào)告的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分進(jìn)行溝通，而無需在強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段中再次提及。

(2) A注冊會計(jì)師的做法恰當(dāng)。由于無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)來支持丙公司年末與重大訴訟相關(guān)的預(yù)計(jì)負(fù)債，A注冊會計(jì)師對財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表保留意見是合理的。此外，在審計(jì)報(bào)告日前取得并閱讀了丙公司2020年年度報(bào)告，未發(fā)現(xiàn)其他信息與財(cái)務(wù)報(bào)表有重大不一致或存在重大錯(cuò)報(bào)，因此A注冊會計(jì)師在保留意見審計(jì)報(bào)告的其他信息部分說明無任何需要報(bào)告的事項(xiàng)也是正確的。

(3) A注冊會計(jì)師的做法不恰當(dāng)。根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則，審計(jì)報(bào)告中的其他事項(xiàng)段應(yīng)當(dāng)用于說明與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)相關(guān)，但不屬于審計(jì)意見部分的事項(xiàng)。這里，XYZ會計(jì)師事務(wù)所擔(dān)任丁公司海外重要子公司的組成部分注冊會計(jì)師，這是與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)相關(guān)的事項(xiàng)，但并不需要在審計(jì)報(bào)告的其他事項(xiàng)段中提及。這是因?yàn)椋绻M成部分注冊會計(jì)師的工作是由另一家會計(jì)師事務(wù)所完成的，那么這通常會在審計(jì)報(bào)告的注冊會計(jì)師的責(zé)任部分進(jìn)行說明。

(4) A注冊會計(jì)師的做法恰當(dāng)。由于戊公司存在多項(xiàng)對財(cái)務(wù)報(bào)表整體具有重要影響的重大不確定性，A注冊會計(jì)師對戊公司財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表無法表示意見是符合審計(jì)準(zhǔn)則的。在無法表示意見的情況下，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中清晰地說明其無法表示意見的原因，并指出財(cái)務(wù)報(bào)表中存在的重大不確定性。

(5) A注冊會計(jì)師的做法不恰當(dāng)。關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)是注冊會計(jì)師根據(jù)職業(yè)判斷認(rèn)為對本期財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)最為重要的事項(xiàng)。當(dāng)管理層未在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中充分披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)時(shí)，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分進(jìn)行補(bǔ)充說明。然而，在這個(gè)情況下，A注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中指出管理層未披露該子公司停業(yè)整頓的具體原因，而不是在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分進(jìn)行補(bǔ)充說明。這是因?yàn)椋P(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分應(yīng)當(dāng)僅用于描述注冊會計(jì)師認(rèn)為最為重要的審計(jì)事項(xiàng)，而不是用于補(bǔ)充或糾正管理層的披露。

Stella老師 解答

2024-03-17 10:25

希望解答能夠幫助到你，麻煩給個(gè)五星好評，謝謝