老師，進一步審計程序的范圍中，有一項考慮因素“與確定的重要性水平反向變動關系”這個怎么理解啊

答： 同學，你好， 重要性水平越低，審計證據越多，審計程序的范圍就越廣

如果注冊會計師確定的重要性水平越高，擬實施進一步審計程序的范圍越小，這句話怎么理解？

答： 同學，您好： 運用實際執行的重要性確定進一步審計程序的性質、時間安排和范圍。 例如，在實施實質性分析程序時，注冊會計師確定的已記錄金額與預期值之間的可接受差異額通常不超過實際執行的重要性，實際執行的重要性越高，可接受的差異額也會相對提高，那么注冊會計師要求的就會寬松一些，滿足可接受差異額的，可能就無需進行進一步的調查，收集更多的審計證據，所以就可以縮小進一步審計程序的范圍。 您再理解一下，如有其他疑問歡迎繼續交流，加油！

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

下列關于重要性、審計風險和審計證據之間關系的表述中不正確的是（　）。A、重要性水平和審計證據之間成反向變動關系 B、重要性水平與可接受的審計風險之間成正向變動關系 C、審計證據和可接受的審計風險之間成反向變動關系 D、重要性水平不影響審計證據的數量，即兩者沒有關系

答： 【正確答案】 D 【答案解析】 重要性水平和審計證據之間成反向變動關系，即重要性水平越低，需要獲取的審計證據越多，反之亦然。 【該題針對“檢查風險與重大錯報風險的反向關系”知識點進行考核】