案例二：李偉于 2003 年 1 月 1 日投資開辦了成房公司，經營房地產業務。公司在會計核算過程中采用權責發生制原則作為確認損益的基礎。在 2003 年年末，公司由于業務發展的要求，需要增加新的資金投入。于是，李偉以成房公司的名義向當地一家銀行申請貸款 500 萬元，并吩咐公司的會計編制了相關的財務報表。銀行對該公司報送的會計報表進行了全面的審查，認為這筆貸款風險過大，最終拒絕了李偉的申請。李偉收到銀行的拒絕貸款通知書之后，對拒絕的理由進行了研究，發現銀行拒貸的主要原因就是通過其會計報表反映的公司財務狀況、經營成果不是很好，特別是在公司提供給銀行的會計報表中反映的公司債務大于債權 600 多萬元，資產的流動性也不是非常理想。于是，李偉要求公司會計按照收付實現制原則為基礎重新編制了一份財務報表。在這份報表中，一方面將該公司以前已經收現（即收款）但沒有實現的預收款轉為本年的收入，以改善公司的盈利狀況、減少債務的額度；另一方面還將 2003 年10月12日公司在一次房展會上與客戶簽署的一項意向性協議所包含的協議款列為債權（應收款），而這個協議所達成的意向將在2004年的10月份才可能生

答： 同學，這個問題回答過了啊！

李偉于 2003 年 1 月 1 日投資開辦了成房公司，經營房地產業務。公司在會計核算過程中采用權責發生制原則作為確認損益的基礎。在 2003 年年末，公司由于業務發展的要求，需要增加新的資金投入。于是，李偉以成房公司的名義向當地一家銀行申請貸款 500 萬元，并吩咐公司的會計編制了相關的財務報表。銀行對該公司報送的會計報表進行了全面的審查，認為這筆貸款風險過大，最終拒絕了李偉的申請。李偉收到銀行的拒絕貸款通知書之后，對拒絕的理由進行了研究，發現銀行拒貸的主要原因就是通過其會計報表反映的公司財務狀況、經營成果不是很好，特別是在公司提供給銀行的會計報表中反映的公司債務大于債權 600 多萬元，資產的流動性也不是非常理想。于是，李偉要求公司會計按照收付實現制原則為基礎重新編制了一份財務報表。在這份報表中，一方面將該公司以前已經收現（即收款）但沒有實現的預收款轉為本年的收入，以改善公司的盈利狀況、減少債務的額度；另一方面還將 2003 年10月12日公司在一次房展會上與客戶簽署的一項意向性協議所包含的協議款列為債權（應收款），而這個協議所達成的意向將在2004年的10月份才可能生效。經過這

答： 李偉及其公司的行為是不正確的，企業會計核算的基礎是權責發生制不是收付實現制，不能隨意變更，企業只能通過提高生產效率，盡快實現銷售來降低預收賬款的賬面金額，從而實現流動資產大于流動負債，同時提高企業的經營效率，提高盈利能力，第二家銀行應該比較李偉所在的公司前期報表的數據，看預收賬款與營業收入在本期有沒有發生異常波動，如發現該公司有粉飾報表的嫌疑就不應該 通過申貸要求。

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

李偉于?2003 年?1 月?1 日投資開辦了成房公司，經營房地產業務。公司在會計核算過程中采用權責發生制原則作為確認損益的基礎。在?2003 年年末，公司由于業務發展的要求，需要增加新的資金投入。于是，李偉以成房公司的名義向當地一家銀行申請貸款?500 萬元，并吩咐公司的會計編制了相關的財務報表。銀行對該公司報送的會計報表進行了全面的審查，認為這筆貸款風險過大，最終拒絕了李偉的申請。李偉收到銀行的拒絕貸款通知書之后，對拒絕的理由進行了研究，發現銀行拒貸的主要原因就是通過其會計報表反映的公司財務狀況、經營成果不是很好，特別是在公司提供給銀行的會計報表中反映的公司債務大于債權?600 多萬元，資產的流動性也不是非常理想。于是，李偉要求公司會計按照收付實現制原則為基礎重新編制了一份財務報表。在這份報表中，一方面將該公司以前已經收現（即收款）但沒有實現的預收款轉為本年的收入，以改善公司的盈利狀況、減少債務的額度；另一方面還將?2003 年10月12日公司在一次房展會上與客戶簽署的一項意向性協議所包含的協議款列為債權（應收款），而這個協議所達成的意向將在2004年的10月份才可能生效。經過這

答： 作為會計，他應該是根據您的賬面業務的情況提供相關的財務數據，假如他為了給您的貸款，提供虛假數據的話，以后銀行發現了，他也需要承擔相應的責任的，甚至會有形式責任，涉嫌騙貸的